Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Nowy Tomyśl - Jak dotacje przyznawano...

Katarzyna Warszta
Ustalenia  komisji Rady Powiatu przekazał radnym pzrewodniczący Mariusz Zgaiński
Ustalenia komisji Rady Powiatu przekazał radnym pzrewodniczący Mariusz Zgaiński fot. Bogusław Sacharczuk
Przypomnijmy. Napisaliśmy o tym problemie w Dzień Nowotomysko – Grodziski kilka tygodni temu. Po naszej publikacji radni rady Powiatu grodziskiego zrzeszeni w klubie Forum Obywatelskie zażądali powołania komisji, która zbadałby dotacje pochodzące ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, a przyznawane na stworzenie miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych oraz na rozpoczęcie przez nich działalności gospodarczej.

Komisja przedstawiła już wyniki swojej pracy. Zbadała przyznawanie dotacji od 2007 do 2010 roku.
Jak się okazało, nie zawsze była pełna dostępność informacji o dotacjach dla szerszej społeczności. Zabrakło jej rozpropagowania w gminnych Ośrodkach Pomocy Społecznej i Starostwie Powiatowym, jak również na łamach periodyku starostwa „ Informatorze powiatowym”. – Kto miał wiedzieć, to wiedział – skomentował na sali obrad Rady Powiatu jeden z widzów, przysłuchujący się prezentacji protokołu komisji. Ta uwaga nabrała szczególnego znaczenia, gdy komisja odczytała kto dostawał dotacje. Okazało się bowiem, że oprócz zięcia dotację rok wcześniej dostał jego ojciec. Oprócz tego beneficjentami tych środków było głównie kilka ciągle tych samych firm z terenu Grodziska i powiatu. najczęściej dostawały je w wysokości od 20 do 40 tysięcy złotych firmy: Grobud, Behapowiec, Awantaż, Piana.

Wyszło również na jaw, że jedna z mieszkanek powiatu, która chciała uzyskać pomoc w rozkręceniu własnego biznesu, zamiast wnioskowanych 33 tys. zł., jako jedyna miała dostać zaledwie trochę ponad 7 tys. zł. jest to tym bardziej dziwne, iż jak stwierdziła komisja, nie było żadnych argumentów, przyznania tak niskiej dotacji, tym bardziej, że na to zadanie zostały jeszcze środki w wysokości 34 tys. zł.

Komisja zwróciła także uwagę na fakt, że zabrakło jakiegokolwiek regulaminu, który regulowałby pracę gremium przyznającego dotacje, określającego kompetencje członków komisji, wyznaczającego jej przewodniczącego oraz nakazującego autorytatywnie wyłączenie się członków z rozpatrywania spraw, co do których zachodziłoby podejrzenie o nieobiektywne i stronnicze podejmowanie decyzji.

Mało czytelne były też protokoły z posiedzeń komisji przyznającej dotacje, ponieważ nie odzwierciedlały one ich rzeczywistego przebiegu. Ciekawe jest tez i to, że mimo iż komisja przyznająca dotacje pełniła tylko role opiniującą, to jednak starosta nigdy nie zmienił żadnej jej decyzji i przyznawał środki ściśle według jej wskazań.

Wyszło również na jaw, że PFRON zakwestionował jedną z przyznanych dotacji dla firmy Awantaż po przeprowadzeniu kontroli dokumentacji udzielonej refundacji na stworzenie miejsca pracy. Kontrola wykazał nieprawidłowości. Teraz tą sprawą zajmuje się Zarząd PFRON w Warszawie.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Archeologiczna Wiosna Biskupin (Żnin)

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na nowytomysl.naszemiasto.pl Nasze Miasto